Veröffentlichungen

Unterwegs: Die Rolle von Mobilität und Migration als Bewältigungsstrategie für Ressourcennutzer nach abrupten Umweltbeeinträchtigungen - das empirische Beispiel der Küstenregion El Niño 2017

Die Autoren:

Lotta Clara Kluger, Henry Alffa, Eliana Alfaro-Córdova, Joanna Alfaro-Shiguetocd

https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102095

Kurzfassung

Individuelle Mobilität - der Umzug zwischen und innerhalb verschiedener geographischer Regionen - stellt eine Anpassungsstrategie der Nutzer natürlicher Ressourcen weltweit dar, um mit plötzlichen und allmählichen Veränderungen im Ressourcenreichtum fertig zu werden. Diese Arbeit zeichnet die jüngste Geschichte der Wanderung peruanischer Kleinfischer nach und analysiert insbesondere die räumlichen Mobilitätsmuster von Ressourcennutzern entlang der peruanischen Küste nach den Auswirkungen von El Niño 2017. Im Februar-März 2017 verursachte dieses Ereignis aussergewöhnlich starke Regenfälle und einen Anstieg der Wassertemperaturen entlang der Küste im Norden Perus, was negative Folgen für die Kleinfischerei und die Aquakultur der Jakobsmuschel (Argopecten purpuratus) hatte, die beide wichtige sozioökonomische Aktivitäten in der Region darstellen. Die Reaktionen der lokalen Ressourcennutzer auf diese Veränderungen waren sehr unterschiedlich, da eine große Anzahl von Menschen die Region auf der Suche nach Arbeit in der Fischerei und anderen Tätigkeiten verließ. Mit besonderem Schwerpunkt auf der Provinz Sechura versucht diese Arbeit zu beleuchten, wie und warum sich die Migrationsströme für Fischer und Jakobsmuschelzüchter unterscheiden, und zukünftige Wege im Zusammenhang mit der Erholung nach der Störung zu erforschen. Etwa ein Jahr nach der Unruhenbewältigung war die Kleinfischerei fast regelmäßig tätig, während der Aquakultursektor noch immer mit den Bedingungen vor der El-Niño-Krise zu kämpfen hatte, was sich beispielsweise in einem höheren Prozentsatz von Personen niederschlug, die anderen wirtschaftlichen Aktivitäten innerhalb und außerhalb der Region nachgingen. Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, wie wichtig menschliche Bewegungen und translokale soziale Netzwerke sind, die in Krisenzeiten entstehen, und sollten für die künftige Entwicklung langfristiger Managementstrategien in Betracht gezogen werden, die angesichts künftiger Störungsereignisse die zunehmende Vernetzung von Orten unterschiedlicher Größenordnung berücksichtigen. Das Verständnis von Anpassungsstrategien der Ressourcennutzer in diesem besonderen sozial-ökologischen Umfeld wird weiterhin dazu dienen, andere Küstensysteme, die für (wiederkehrende) Umweltveränderungen anfällig sind, zu informieren, indem die Vielfalt der sozioökonomischen und natürlichen Triebkräfte hervorgehoben wird, die die Mobilität bestimmen und die Anpassungsfähigkeit der Ressourcennutzer beeinflussen können.

 

 

Untersuchung von Mensch-Natur-Beziehungen durch eine Netzwerklinse: Eine systematische Übersicht

 

Autoren:

Lotta C. Kluger | Philipp Gorris | Sophia Kochalski | Miriam S. Mueller | Giovanni Romagnoni

DOI: 10.1002/pan3.10136

Netzwerke –mehr als die Summe ihrer Teile: Menschen, die Holz aus einem Wald gewinnen, Touristen, die große Felsformationen bestaunen, oder Fischer, die Krabben in einer Lagune an der Küste fangen: Dies sind Beispiele für Beziehungen zwischen Mensch und Natur, die auch als sozial-ökologische Systeme bezeichnet werden. Während die Welt näher zusammenwächst, werden die Interaktionen immer komplexer. Außerdem stellen die Auswirkungen des Klimawandels, Rohstoffgewinnung und Umweltverschmutzung die Nachhaltigkeit vieler sozial-ökologischer Systeme vor Herausforderungen.Das Verständnis davon, wie Menschen mit der Natur umgehen und miteinander interagieren, hilft bei der Entwicklung von Managementstrategien.In dieser Arbeit untersuchen wir, wie Sozial-und Naturwissenschaftler ein bestimmtes Werkzeug -die Netzwerkanalyse -verwenden, um sozial-ökologische Systeme zu erforschen und zu verstehen. Die Netzwerkanalyse untersucht ein System, indem es dieses als seine verschiedenen Teile darstellt: Einzelpersonen oder Gruppen, oder biologische Arten. Das Netzwerk entsteht, wenn die Interaktionen zwischen diesen Akteuren identifiziert und veranschaulicht werden. Solche Interaktionen können zum Beispiel Zusammenarbeit zwischen Personen, der Verkauf einer Ressource wie eines Fisches, aktive Bewegung von Tieren, oder passiver Transport von Pollen sein. Die Analyse dieser Interaktionen hilft Wissenschaftlern zu verstehen, wie Interaktionen die Systemdynamik und -prozesse beeinflussen.Die Netzwerkanalyse wird in einer Vielzahl von Kontexten eingesetzt, wobei die meisten Forscher ihr eigenes Vokabular benutzen. Die Verwendung einer einheitlichen Sprache würde helfen, Erkenntnisse von einer Studie besser auf die nächste zu übertragen. Daher systematisieren wir die vorhandene Forschung, um besser vereinheitlichen zu können, wie Netzwerke zur Beschreibung von Mensch-Umwelt Interaktionen konzipiert werden. Wurden nur Menschen berücksichtigt, oder nur Ökosystemteile, oder beides? Basierend auf dem Grad, mit dem beide Bereiche (Gesellschaft, Natur) in die Analyse einbezogen werden, schlagenwir drei Kategorien sozial-ökologischer Netzwerke vor: Von Typ-I-Netzwerken, die nur einen Bereich (Gesellschaft oder Natur) betrachten, bis zu Typ-III-Netzwerken, in die Akteure aus beiden Bereichen integriert sind (Gesellschaft und Natur) und alle darinenthaltenen Wechselwirkungen. Unsere Ergebnisse zeigen, dass es viele verschiedene Möglichkeiten gibt, ein Netzwerk aufzubauen, das ein sozial-ökologisches System beschreibt. Eine zunehmende Komplexität (Typ-III-Netzwerke) birgt jedoch methodische Herausforderungen. Dieser Artikel gibt einen Überblick über die Vor-und Nachteile der verschiedenen Konzeptionen sozial-ökologischer Netzwerke. So können Forschungsteams auf unsere Erfahrungen zurückgreifen und sich im Dschungel der Terminologien besser orientieren.