Las redes - más que la suma de sus partes
La gente que extrae madera de un bosque, los turistas que se maravillan de las grandes formaciones rocosas, o los pescadores que capturan cangrejos en una laguna costera: estos son ejemplos de las relaciones hombre-naturaleza, también llamadas sistemas socio-ecológicos. A medida que el mundo se acerca, muchas de estas interacciones se vuelven cada vez más complejas. Los efectos del cambio climático, la extracción de recursos y la contaminación representan desafíos para la sostenibilidad de muchos sistemas socio-ecológicos. La comprensión de las diferentes formas en que las personas se relacionan con la naturaleza e interactúan entre sí ayuda a diseñar estrategias de gestión y medidas de mitigación.
En este trabajo, observamos cómo los científicos sociales y naturales han utilizado una herramienta particular - el análisis de redes - para explorar y comprender los sistemas socio-ecológicos. El análisis de redes es el estudio de un sistema representado como sus miembros discretos: individuos o grupos de personas, especies biológicas o parches de ecosistemas. La red surge cuando se identifican e ilustran las interacciones entre estas entidades. Las interacciones pueden ser, por ejemplo, la colaboración, el intercambio de información o de dinero, la venta de un recurso como un pez, el movimiento activo de animales o el transporte pasivo de polen. Muchos científicos utilizan las estructuras de red para comprender cómo las interacciones configuran la dinámica y los procesos del sistema para identificar a los agentes clave o los puntos vulnerables.
El análisis de redes se ha utilizado en una amplia gama de entornos, aunque -al parecer- cada investigador utiliza su propio vocabulario para describir las diferentes partes de la red. Sin embargo, el uso de un lenguaje consistente ayuda a comunicar, comparar y unir esfuerzos. Por eso hemos querido sistematizar la investigación existente según la forma en que los autores conceptualizaron las redes para describir las interacciones hombre-naturaleza. ¿Se consideraron sólo los humanos, sólo las partes del ecosistema, o ambos? Basándonos en el grado de integración de ambos reinos (sociedad y naturaleza) en el análisis, proponemos tres categorías de redes socio-ecológicas: Desde el Tipo I, redes que miran sólo a un reino (sociedad o naturaleza), hasta el Tipo III, integrando actores de ambos reinos (sociedad y naturaleza) y todas las interacciones en ellos. Nuestros resultados muestran que hay muchas formas diferentes de construir una red que describa un sistema socio-ecológico, pero que la creciente complejidad (redes de Tipo III) impone desafíos metodológicos. La selección del tipo de red apropiado debe basarse en la cuestión que se plantea. Nuestro objetivo era proporcionar una amplia visión general que ayudara a examinar las ventajas e inconvenientes de los diferentes medios de conceptualizar una red socioecológica. Así, un equipo de investigación que quiera construir una red socio-ecológica para su entorno particular puede aprovechar nuestra experiencia y encontrar orientación en la jungla de terminología y conceptos.
La publicación original:
Kluger LC, Gorris P, Kochalski S, Müller MS, Romagnoni G (2020). Estudiando las relaciones hombre-naturaleza a través de una lente de red: Una revisión sistemática. People and Nature DOI: 10.1002/pan3.10136
https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/pan3.10136
Resúmenes en lenguaje sencillo en español se pueden encontrar aquí:
https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/action/downloadSupplement?doi=10.1002%2Fpan3.10136&file=pan310136-sup-0002-SpanishSummary.pdf
